强大与脆弱

英国《金融时报》中文网专栏作家许知远 2008-09-25  

“中国的签证系统回到正常了，显然奥运会结束了。”9月22日《南华早报》社论版的漫画上，一洋一中两位光头老兄坐在酒桌旁的叙旧。

“是啊，污染和食品恐慌也回来了”。中国光头回应说。他们的头顶上方的鸟笼里，一只鹦鹉正带着防毒面具，笼外的小牌上写着：今天不用牛奶，谢谢。

世界上两个最引人瞩目的国家在九月陷入不安。美国人看着曾经自以为是“宇宙之王”的投资银行的崩溃；而中国，则从八月的胜利与欢呼，迅速转入悲伤、愤怒与恐慌了，升腾的神州七号都未能冲淡这些情绪。

从山西的尾矿库的溃坝，深圳舞厅的大火，到被污染的牛奶。那个高效运转、全民和谐的中国形象，一下子让位于冷酷与机能失调——政府冷漠傲慢，商界道德败坏，媒体监督缺席……无辜的人来被迫要承受这一切，即使他们想表达自己的愤怒，都找不到宣泄的途径，更不清楚这种愤怒能否转化成某种有效的成果。美国的银行家只是丢掉工作，而中国的不幸者则丧失了生命。

神州七号的升天与肾结石的婴儿，是理解此刻中国的两个角度，它们映衬出两个完全不同、却彼此共存的中国。一个中国可以修建世界上最大的水坝，举办最壮观的运动会、将人送上太空，创造高速的经济增长；另一个中国则无法教育好年轻一代，放任天空与河流被污染，漠视人的价值，甚至对自己的未来都毫无怜悯……

如果前一个中国是一台轰然向前的庞大机器，后一个中国则是它源源不断的燃料。而且，看起来它丝毫没有停下来的迹象。前一个中国，由政府官员与在过去二十年中崛起的商业与文化精英们构成，他们彼此或许存在着某种利益上的冲突，却不复有观念与原则上的差异，他们将不受控制的政治权力，垄断资本获得的金钱与社会达尔主义的意识形态的结合到了一起。他们为自己筑造了金色的围墙，却时时感到墙外的不安与躁动。金色围墙与墙外的躁动使他们既自满又脆弱，他们经常在傲慢与过度敏感之间的摇摆。随着时间的延长，他们愈加头脑封闭，处于self-denial（自我否定）和self-deception（自我欺骗）之中。

而另一个中国则长期处于原子式的分散状态，他们缺乏自己的组织形态，也因此没有一致的力量。即使有一刻，他们因为群体的愤怒，而发出了声音，表现出力量，但这总是昙花一现式的，它注定难以持续。而他们中的很多人，也已潜移默化接受了特定的意识形态——只希望自己能在这场拼搏中获得更高的地位，早日摆脱眼前的现状，或者有朝一日进入金色围墙之内。他们也容易受到操纵，多年的宣传教化既使他们对一切嘲讽，也同样使他们极度轻信。他们与其说是真心相信什么，不如说因为匮乏的生活，而主动选择了相信些更缥缈的东西，作为调剂生活的需要。

而曾被期待的中产阶级们，依偎在金色围墙周围。他们或许充满抱怨，但仍强烈的期望保持现状，以保存自己刚刚获得的一切。除去他们自己那个小世界，他们什么也不关心。

腐败、污染、公众事故、贫富差距，此刻的中国既受困于这眼前重重挑战，更受困于勇气与想象力的丧失。整个国家正像是一个身形庞大、内心焦灼、头脑幼稚的巨人，既轻易的为一些表象而兴奋不已，也不断被身上的各种疼痛而坐卧不安。她意识到问题的最终症结，但是它从来不敢正视这现实，或是大胆设想另一条轨道。所有人都知道如果沿着原有轨道向前，终有一日会出现问题。但是金色围墙内的人将自己的家人子女送往了别的国家，然后开始自我欺骗与原谅，或许最努力做的是拖延它出轨的时间；而剩下的人们，则深感无力，或许唯一的期盼是，下一个掉出轨道的不是自己，因为他已经看到很多这样的不幸故事了……

如果你生活在中国之外，你看到的是前一个中国，它日益强大、富有希望；如果你生活在其中，那可能就是另一个故事了，但是那些乐观者总倾向于将之视作“成长的代价”。在你成为这代价的一分子之前，你很难意识到这“代价”到底是什么？

（作者的邮件：edmund.z.xu@gmail.com，他最近的一本书是《中国纪事》）

上周六早上，当我正在吃早饭，并为是不是该喝掉冰箱里的那盒蒙牛牛奶而发愁时，突然接到了一个中国朋友的电话。他也正在和我想着一样的事。

他生气地说，“老包，这毒奶粉的事真让我为身为中国人而感到丢脸，。我对政府很失望，对人民很失望。中国就跟津巴布韦似的，真是一场灾难！”

最近的确有不少关于毒奶粉事件的评论，认为它揭示中国社会“没有道德底线”，“社会风气太坏了”。尽管我也感到担忧，但在我看来这些悲观的观点有些夸大其词了。

我回答这位老兄说：“大跃进後的饥荒是灾难，文化大革命是灾难，但是过去30年中国还是有不少进步的。再说，有麻烦的也不仅仅是中国人。看看华尔街吧！”

这两大灾难的确值得比较比较。在毒奶粉事件中众多婴幼儿生病甚至死亡，的确令人痛心。直接用婴儿们的健康作赌注，似乎比最恶劣的金融犯罪更让人唾弃。同时，在奶粉里添加三聚氰胺是违法的，而华尔街上的危机，从很大程度上来说则是由合法的交易引起的。

然而我越比较这两种危机，便越认为两者本质没有区别，只是程度上的不同。发生在美国和中国的这两起危机在核心因素上非常相似：参与者追求眼前利益，不计长期的负面结果。同时管理机构未尽其职，未能保护无辜者受害。

先说奶粉事件吧。那些参与者一定也知道让婴儿们生病是很差劲的商业策略。就算没有媒体介入，自己的顾客吃出病来也意味着他们不会再买你的东西，更何况还有人死亡。那究竟是怎样的逻辑导致这种行为发生呢？

就我看来，导致毒奶粉事件发生的思维模式和导致其他多起伪劣商品丑闻的思维模式是相同的，从建筑材料中的有毒原料到泡菜里的工业盐。当事人可能是这 样想的：“我只是动了一点小手脚，在将来某个遥远的时候，有可能会让一些陌生人受到一些小的伤害。就算是真的有，我也不认识那些倒霉的人”。正是因为不清 楚自己行为即将产生何种恶果，以及行为和後果中间的时空距离，让他们容易来理性化自己的行为。

那些往奶粉里加三聚氰胺的人，直接目的并不是要毒害婴儿，华尔街上贩卖次贷的人们当初也没有打算要导致这场经济危机。而随着多家大公司的裁员和倒 闭，这些人许多都面临失业。华尔街危机不同之处在于，自主性的行为和负面结果之间的关系更加间接和复杂。甚至没有人知道究竟他们的账本上还有多少“毒债 ”，以及还有多大的灾难在前头。

两起灾难都是由于操作人在不完全信息的基础上误算的结果。这些危机的发生，是因为人们试图利用这个复杂的系统来牟取自己的利益。正是由于这个系统足够复杂，才允许他们行为的後果不被仔细的考量。但因为这复杂性，人们容易打错算盘最後促发危机。

回顾人类历史，大部分时候事情都是以简单的方式在运作。比如你如果在吃烤羊肉串的话，你很可能是自己已经做了“质量检测”，因为这是你自己养的羊，自己亲自杀了它又烤来吃的。在古代，“金融”充其量就是在陶罐里储存一些贝壳，或者拿它们到市场上去换些珠子。

然而，随着过去几个世纪里的全球化，食物生产和金融业变成了高度复杂的全球体系。今天，一包加工过的食品常常含有来自全球的原料。所以即使是已经禁 止进口中国奶制品和婴儿奶粉的欧盟，还是于周四宣布需要检查包括巧克力和饼干在内的一些主要进口食品，因为这些食品中含有至少15%的奶粉，而这些奶粉仍 然有可能是中国制造。

这就意味着，欧洲人也不知道他们的食品是从哪儿来的，以及里面包含了什麽。事实上我们谁也不知道我们的食品是从哪儿来的。而国际金融系统还要更加复杂。这就让我们不得不考虑监控机构的问题，以及政府失职而导致这日益复杂的全球体系失控的问题。

中国很多人在讨论三鹿是如何变成“免检”产品的。不管这是否是症结所在，食品质量事件在中国频发，都意味着中国食品检查机构未能尽到其职责。去年国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸被判死刑就是一个活生生的悲惨例子。

有人质疑一党制度的体系下能否建立一个真正有效和独立的监管体系。《纽约时报》周六发表了一篇文章，并引用了知名中国专家葛艺豪(Arthur Kroeber)的话。他表示，只要政府参与价格控制，企业管理和信息流动，更多的大丑闻就不可避免会继续发生。

但让我们来换个角度看问题。美国用一百年的时间来建造现代化食品制造业，而中国花的时间要短的多。然而，即使在美国和欧洲等监管经验丰富的地方，我 们仍然不时面临致命的食物安全危机。中国人都知道疯牛病，一些90年代初期感染疯牛病的欧洲人在不断死去。但很多人都不记得最近美国也发生诸多的食品危 机，，包括2006年的菠菜污染事件，今年的辣椒污染事件，让上千的人生病，并造成至少5人死亡。去年的有毒宠物食品案同时让中国和美国监管机制的弱点昭 于天下。

从总体来看，西方在控制食品安全上仍然比中国要胜出一筹。这就意味着企图挑战法律和道德以牟求更大利润的人在西方较难生存。但我们仍然在商业和金融 世界里看到了十分相似的行为模式，人们还是有办法鉆规矩的空子。从安然的轰然倒下到现在的华尔街危机，我们发现有效的监管在复杂的商业体系膨胀的面前显得 束手无策。

更让人心痛的是，一些导致这些危机发生的关键性的监管失误并不是偶然。他们甚至是计划的一部分。和往奶粉里偷倒三聚氰胺的行为相似，2000年美国 的一些参议员也偷偷把一条弱化对复杂金融衍生品的监管的法律条文塞进了其他法案中，蒙混过关。很明显，美国立法程序的复杂性也可以同样被利用。

毒奶粉事件在多大程度上暴露了中国没有“道德底线”以及“社会风气太坏”呢？三鹿的某些行径，比如在婴儿们生病後还试图掩盖，是非常值得谴责的。但是，我认为导致华尔街坍塌的行为和往奶粉里添加三聚氰胺的行为不相伯仲。 华尔街最大的五家投行（现在只剩两家了）在2007年底付给了他们自己390亿元的红利，而同时他们的股东们在同一年因为股价的下跌而损失了740亿美元。他们的冒险行为直接导致了华尔街现在的崩溃。他们的所作所为是否揭示了“没有道德底线？”这也值得思考。

最後，让我们再进一步比较。在食品制造体系和金融体系以外，还有另外一个基本的体系被复杂的危机所威胁：环境。当科学证明由人类导致的全球变暖这一事实无可争议时，我们也就发现我们自己的自私行为，以及全球监管机制不足是怎样共同将我们推向无尽的危机中。

本周三在纽约的“克林顿全球动员”大会，出现了惊人的一幕。诺贝尔奖获得者、美国前副总统戈尔号召人们发挥“温和抵抗”精神，反对建设缺乏二氧化碳处理回收技术的新火电站。这标志着戈尔将气候危机进一步与道德挂钩。。

事实上，美国和欧洲环保主义运动早就在使用道德语言；在美欧的一些社区，如果路上开着的SUV只坐了司机本人，就会被斥责为“缺乏基本道德规范”。这观点听起来极端，但这样的意识已开始向大众普及。

戈尔一直在强调像《京都议定书》针对全球变暖的国际的监管制度的重要性。但对个人，他也建议我们每个人都应设法保持“碳中立”状态，即明确地知道你向大气中排放了多少碳，尽可能减少排碳量，并通过其他的机制抵消你排出的碳。

你可以不同意这一具体的办法，但是很明显的是，要处理这一复杂的危机，关键在于在各个层面上获取更多和更好的信息。这些信息将帮助我们建立有效的监管体系。

美国国会正在重新强化对金融体系透明度的规定，估计这一次北京方面也会对食品采取类似的措施。但信息也对个人一样重要。在全球系统日益复杂的背景之下，我们越能真正意识到自己的行为对他人和对环境的後果，我们个人的价值框架和道德观念也许就能越趋于完善。（完）

翻译：李春晓 审校：王丰/包立德 

温家宝要求企业在创新的同时也要有道德 面对毒奶危机的中国总理温家宝在天津世界经济论坛2008年新领军者年会（又称夏季达沃斯论坛）开幕式上要求中国企业在创新同时要有道德。不过，温家宝并没有在讲话中具体陈述中国政府将拿出哪些具体措施，重新挽回国内和国际消费者对中国食品的信心。

温家宝在讲话中说："企业家要有道德。我希望每个企业家、每个企业，在他们的身上都流着道德的血液。生产经营与道德的结合才能使一个企业成为社会所需要的企业。" 温家宝还保证，不但将计划重新振兴乳制品工业和整个中国食品工业，也将致力于使所有的"中国制造"都能够成为消费者可以信赖的产品。

国际影响

随着三鹿毒奶粉事件的发展，世界卫生组织、联合国科教文组织和联合国儿童基金会周四联合发布声明，对危机扩大表示担忧。 声明称，在食品生产和销售领域欺骗公众的任何企图都是不可以接受的，有意污染婴幼儿食品的行为则更应受到指责。 声明表示，随着有关调查的展开，以及中国政府对食品安全问题的重视，希望中国当局今后会对婴幼儿食品实施更严格的监管。 迄今为止，北美、欧盟、日本、新加坡、新西兰和澳大利亚，以及台湾和香港等多数国家与地区均已不同程度地禁止进口中国奶制品和相关食品。

新加坡农产品与兽医主管局在9月21日宣布从上海产的"大白兔奶糖"中检测出三聚氰胺，且含量已超过人体可以安全食用的范围，并在23日宣布下架。

诚信危机

分析人士指出，最新的信心危机，自毒牙膏、毒玩具等危机之后，对已经面临重重困难的中国制造业又是一次沉重的打击。 专家指出，温家宝的讲话似乎非常认真，但中国产品信心危机不断的问题出在制度性官商不分、利润高于道德，以及事发后的各级地方政府极力包庇遮掩的现行体制状况。 他们认为在目前体制得不到较大改变的情况下，很难避免不出现更多的信心危机。 "神七"上天，中国唯一的"航天乳饮料"专业生产企业三鹿集团却因毒奶丑闻"落地"。问题企业何以一路绿灯？（漫画作者：焦海洋）

一名领养中国孤儿的老外对毒奶粉的看法
万维读者网    2008-09-24 09:58:15

万维读者网记者江夏编译报道：中国毒奶粉问题，再次引起世人对食品安全问题的关注。加拿大广播公司（CBC）新闻网社论版副编辑、资深驻外记者里格-科亨（Martin Regg Cohn）作为领养中国孤儿的家长，对此深有感触。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

他在9月23日的评论中说，自己领养的女儿，婴儿时期就是喝中国的婴儿奶粉。所以当他获悉目前毒奶粉恐慌席卷中国大地时，即使表面上身处安全距离外的加拿大，也感到震撼。

事实上，尽管他和领养的女儿已经返回加拿大几年，过着有保障的生活，但仍然没有安全感。像他的女儿，出生后最初几个月在孤儿院里，都是喝当地的奶粉，所以他和女儿也都承担了风险。即使他们现在特意不消费中国的食品，但也要受到全球食物供应链的束缚。

例如，多种维他命中可能含有草药成分，猪肉香肠里使用了血液稀释剂，或者由几种水果汁浓缩制成果汁等。所以大家并不知道自己正在吞咽什么东西，也不知道这些东西来自哪。

在他担任加拿大《多伦多星报》（the Star）驻香港记者期间，曾经历了一次类似的食品丑闻。2004年，他在中国领养了女儿。就在同一年，中国爆发了劣质奶粉导致的“大头娃娃”事件，安徽省有13名婴儿食用了假奶粉后，因营养不良而死亡。

抚养他女儿的孤儿院没有受到假奶粉的直接影响，但也令人感到不安。当他返回香港后，当地超市的常客提醒他，避免购买中国食品。香港超市的肉鸡是从 18,000公里外的巴西运来，取代过去跨越陆路边界从中国大陆运来的鸡。而莴苣则来自澳大利亚，绿花椰菜从美国进口。香港超市进口的食品不计成本，不考虑燃油消耗。在新近繁荣的中国，既有像这次揭发出的有毒婴儿奶粉，也有高价进口的外国食品。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

这是人的天性所致。但加拿大人虚假的食品安全感还是令人吃惊。他认为，在全球化的许许多多好处中，食品安全却是全球化链条中最薄弱的一环。因为谁也难以保证，远在万里外的食物供应商，像加拿大自己的农场主和食品加工商一样负责任。

他曾经访问过印尼的一家养虾场。那里遍地泥泞，污水横流，却向加拿大供应急冻虾。然而加拿大也有自己的问题——最近闹得纷纷扬扬的枫叶食品公司（Maple Leaf Foods）李斯特菌污染肉食品事件，以及前几年安省沃克顿（Walkerton）自来水污染事件等。

但在这里，公众最后可以找到负责任者——公司行号和各级政府，因为我们生活在成熟的民主国家。而中国是仍然容忍贪污、各级都遮掩丑闻的国家，大家对其制度如何能有信心？中国当局在北京奥运会期间封锁有毒婴儿奶粉丑闻，因为他们认为，国家的面子比拯救婴儿的性命重要。

他原来以为，他的家庭离开中国后，已经远离了食品威胁的第一线。但殊不知正是拜全球化所赐，食物威胁的第一线也随他们一家，搬到了加拿大——因为在这里同样没有办法知道食品的庐山真面目。当他在加拿大超市拿起一盒芒果汁，发现标签上赫然写着“加拿大产品”，好像加拿大生长着芒果树一样。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

目前渥太华当局正修订食品条例，规定从明年开始，只有本地成分高达98%的食品，才有资格标示为“加拿大产品”。如果产品制造成本中，本地份额只达到51%，那么包装上只许标示为“加拿大制造但含有进口成分”。可是并没有特别要求注明进口成分的原产地——例如其中的胡萝卜汁是原产于美国还是中国。这就仍然留下了不安全的因素。

去年加拿大人预先尝到了食品风险的滋味——当时北美数以百计的宠物猫狗患肾脏病，结果发现安省密西萨加（Mississauga）一家宠物食品厂使用了从中国进口，含有三聚氰胺的食品原料。

当上述事件爆发时，作者首先想到，如果中国人在宠物食品中使用了三聚氰胺，那么这种毒物扩散到像奶粉之类的食品，只是时间问题。他最后表示，当大家为宠物而烦恼时，他想知道有多少人的性命下一次会处于危险之中。他说：“我不会忘记安徽的大头娃娃，也不忘自己的中国领养女儿，大家或许感同身受。”

（www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

叶鹏飞 (2008-09-22)     今天早上周二中国央视《新闻联播》在一系列好消息之后，播报员突然神情紧张地开始念干稿，宣布在三鹿之外又发现21家国产婴幼儿奶粉含三聚氰胺。电视画面气氛当时显得有些诡异，播报员在念稿时失去了平时的自信，中间还发生些微的犹疑与停顿。

　　这让人感觉这条坏消息是临时插播的，让播报员有点措手不及；但是这也意味着当局已经意识到问题的严重性。“毒奶粉”丑闻其实已经升级为“毒奶”丑闻，波及面早远超过中国奶业，再不如实面对，后果将更不堪设想。

　 　毒奶粉丑闻让中国政府内外交困。丑闻的外交代价已经日益明显，危及了中国在国际社会的形象。新加坡、文莱、马来西亚、缅甸、台湾、香港等相继宣布回收或 停止进口中国奶制品；美国警告消费者不要在网上订购中国奶制品并加强口岸抽查；韩国在掺有中国原料的鱼粮中发现三聚氰胺；日本回收混入中国伊利牌牛奶的点 心……

　　联合国儿童基金会上周五要求北京当局对此一问题“展开全面调查”。欧盟在同日表示，期望北京能够就毒奶粉丑闻有个合理的交待。

　　世界卫生组织对丑闻的表达方式最为直接，上周四要求中国政府解释，为何奶粉受污染拖延几个月才对外公布；昨天又再度直接批评中国官员知情不报。这些表态都说明国际社会显然认定，在丑闻背后各个环节所涉及的隐匿情事，北京当局也难辞其咎。

　　中国政府同时更面对内部的政治危机，国家主席就丑闻发言，总理和常务副总理分别到北京以及丑闻核爆的“地面零点”河北探望肾结石受害婴儿，虽然肇祸的制奶企业集体宣誓要洗心革面，政府信誓旦旦要严肃处理，横跨社会各个阶层的冲击波持续扩大，民愤依然难止。

　　丑闻所能引发的解读是多层次的，而其中最为关键的恐怕是新闻自由与生存权之间的因果关系。

　　当局对新闻自由的理解已经有进步，国务院新闻办副主任王国庆去年7月明白地指出，在互联网时代，政府还指望“捂住”负面新闻的想法太天真。

　 　然而道理容易明白，行动起来却往往事与愿违。以毒奶粉丑闻为例，三聚氰胺在一年半前便被发现在出口给美国的宠物饲料里，然而就如近日一些美国媒体回顾， 当时中国政府的反应不是回头检查国内的问题源头，而是通过宣传机器，把事件操作为反击西方妖魔化“中国制造”的爱国行动。

　　最后，是中国人自己的下一代为官方的掩耳盗铃付出惨痛代价。血淋淋的教训清楚的指明，当揭露真相的媒体被阻止发挥让社会大众趋吉避凶的天职，社会整体最后连基本的吃饭生存权都失去保障。这时，连大多数不愿过问政治，只想安心过日子的普罗大众恐怕都被迫要行动起来。

　　至今，当局还无法摆脱本能，影响民生如此重大的新闻，昨天都被主要新闻网站低调处理；但民间舆论则开始质疑肾结石婴儿受害者的官方数据偏低，进而要求公布先前在川震中死于豆腐渣校舍师生的完整数目。

　　恶化的形势快速腐蚀公共信心，各地医院挤满了心急如焚的家长，他们要求赔偿，要求政府负责，也要求真相：可要的是国际组织介入调查，因为他们已经对中国的公权力失去信心。

　　中国政府是否能从危机中汲取正确的教训，目前还不得而知，然而事态的发展已经让当局没有太多重蹈覆辙的空间。

誰吃了三鹿奶粉？ 鄧聿文 2008年09月18日12:43 《華爾街日報》中文網絡版專稿 有毒奶粉生產廠家的名單還在擴大。在國家質檢總局日前公佈的100多家嬰幼兒配方奶粉生產企業的檢測結果中﹐我們看到﹐除了三鹿奶粉含有三聚氰胺外﹐還有22個廠家的奶粉都檢測出了三聚氰胺﹐其中不乏一些知名企業。 既然生產出來了大批毒奶粉﹐那麼是誰購買了這些奶粉﹐又是誰在吃？ 從有關報道來看﹐售價低廉的三鹿奶粉﹐其市場主要在農村地區﹐而那些吃了三鹿有毒奶粉的“結石嬰兒”也多來自農村和城鎮低收入家庭。也就是說﹐三鹿事件再次暴露出了橫亙在中國城鄉之間的貧富差距這條“鴻溝”。 這是一個讓人難以樂觀的問題﹐以致連中國的農業部長最近都不得不承認﹐改革30年來﹐中國城鄉之間的差距不但沒有被縮小﹐反而拉得更大。他提供的數據是﹐去年城鄉居民收入差距之比擴大到了3.33︰1﹐絕對差距達到9646元﹐為改革開放以來城鄉居民收入差距最大的一年。 城鄉居民的收入差距是中國貧富差距的一個主要表現。但切莫以為﹐城市居民的日子就普遍好過﹐實際上﹐城市里也存在一個龐大的貧困階層﹐如果以領取最低生活保障來衡量的話﹐城市貧困人口至少有1個億。因此﹐隨著社會和經濟的發展﹐兩級分化在中國是一個越來越明顯的社會現象。 為什麼改革30年了在中國還存在一個龐大的城鄉貧困階層？追根溯源﹐這與我們長期奉行的“效率優先﹐兼顧公平”的發展思想有關。這一發展思想認為﹐只要能夠實現財富的積累﹐即使在過程中出現不公平的現象﹐也是可以容忍的。 廣告“ 效率優先﹐兼顧公平”的發展思想在改革初期甚至中期都是必要的﹐因為那時短缺的是效率和財富﹐但是﹐在財富積累到一定程度﹐就必須關注財富分配過程中的正 義問題。可惜的是﹐近兩年中國社會雖然注意到了這一問題﹐也採取了某些必要的措施加以糾正﹐但受制於制度慣性和其他因素﹐目前在財富的分配上﹐還是更多地 朝資本（企業主）和國家（政府）傾斜。 以政府為例﹐最近七、八年來每年高達30%以上的稅收增長使政府擁有了巨大的財力。儘管國家在諸如教育、醫療、社保等公共服務上的投入比過去提高了一定比 例﹐但一來這些行業內部分配不均﹐比如﹐投給教育的資金非義務的高等教育拿了大頭﹐反而是政府應該盡責任的義務教育佔了小頭﹐使得窮人並未真正享受到政府 更多的公共服務﹔二來政府的財力還主要用於政府的直接投資、為改善發展環境而作的投入以及政府自身的運轉上。 在中國的富裕群體方面﹐雖然部分富人是靠勤奮或知識而發達的﹐但更多的是通過與權力的“聯姻”以及有組織的違法犯罪行為而成為富人的。比如﹐國企改制和圈地就在製造了不少富人的同時製造了更大群體的下崗工人與失地農民。 可以說﹐正是這種不合理的分配方式、稅收體制以及收入結構使得中國陷入了“發展─窮困”的怪圈。在這個怪圈里﹐社會的消費和消費產品也分成涇渭分明的兩個 極端──富人消費高檔產品﹐窮人消費低檔產品。但由於低收入者佔據社會的主體﹐所以這種消費結構必然會制約整體生產的質量和水平的提高。社會為迎合低收入 者的消費需求﹐必然會出現一個以製造和生產低檔產品為主的利益鏈條。這個利益鏈條在成本的壓力下﹐再加上政府監督不到位﹐生產出來的低檔產品變成低劣產品 也就在所難免。 這些年來﹐像廣東的毒豬肉、河南的毒大米、四川的腐肉腌製品、湖南的“衛生筷”、廣西的毒腐竹、湖北的毒醬油﹐以及摻入滑石粉的麥米粉、混入劇毒的防腐化 學藥品的罐頭食品、毒粉絲、工業酒精摻水的白酒﹐等等﹐都曾大量充斥市場。為什麼中國目前還有那麼多假冒偽劣商品？關鍵是有大批的窮人消費群體﹐他們的收 入決定了他們不得不去購買那些質差價廉的商品。 所以﹐對於窮人來說﹐在一個被劣質產品包圍的世界里﹐除非不想消費﹐要消費就隨時可能碰到有問題的產品﹐不知道哪天會把自己的健康和生命交給這些劣質產品。就此而言﹐說“奶粉中毒是窮人的專利”﹐一點也不過分。 在一個社會﹐當價格高低成為判斷一種產品是否安全的依據時﹐無疑是很恐怖的一件事情。但是﹐近年發生的多起食品安全事故告訴我們﹐這是經常發生在我們身邊 的現實。因此﹐要改變這種狀況﹐從發展理念上說﹐我們必須拋棄“效率優先﹐兼顧公平”的思想﹐將注意力更多地轉移到維護社會公平上來﹔就收入分配來說﹐我 們必須制定一套財富分配和再分配的法律制度﹐以提高低收入者的收入水平。 只有窮人的收入增長了﹐消費市場才會擴大﹐消費產品的質量和品質才會改進﹐生產的質量和水平才會提高﹐類似“結石嬰兒”的悲劇才會有大大減少的希望。 （本文作者鄧聿文為中央黨校《學習時報》副編審﹐多家報刊專欄作者和特約作者﹐關注轉型期的中國社會問題。文中所述只代表他的個人觀點。）

亚洲周刊：毒奶损害中国国家安全

倍可亲(backchina.com) 倍可亲京港台时间：2008/9/21　 消息来源：亚洲周刊（本文被百度拒绝）

　　中国必须将「三鹿」毒奶粉大案视为「危害国家安全」的问题来严办，并在体制上全面改革，加以防范。如果政府不能保障人民的消费安全，也必将在政治上付出难以估量的代价。

　　近代的经济史学家罗伯兹（Robert S. Lopez）曾指出，当十三及十四世纪资本主义在意大利半岛各城邦萌芽的时刻，生產与商业行为曾发生了重要的质变，那就是「它不再是一种冒险」，而变成例 行、重復、均质、风险大幅降低的纪律行为。而经济文献学者也寻找到当时的工匠团体及行会规章，严格要求品质管制，不做劣质商品都已列入规定， 并被认为是一种「行业荣誉」。

　　上述品质，也就是资本主义体系里所谓「理性」的主要成分，人们从事贸易和消费时，不必再「碰运气」。在这种纪律条件支撑下，相互的信任也可以使得运作 成本降低，不必为了?劣商品而尔诈我虞、对簿公堂而虚耗时间与金钱。这种纪律条件行之久远，现在早已成了「商誉」的传统，公司商品一有瑕疵，就会主动而彻 底的全面回收。

　　而谈到这种纪律，当今中国大陆的表现就难免让人失望至极。中国古代人经商，虽有「货真价实」、「信用可靠」、「童叟无欺」这样的要求，但这只限於道德 宣示，并没有确切的体制保证，因而才会有广泛的「偷工减料」和「鱼目混珠」。而到了现在，尽管中国作为世界的主要工厂与市场，生產与消费规模日益扩大，但 偽劣、不实，甚至黑心的商品也跟著日益泛滥。由於这种事情是如此的普遍和频繁，甚至中国整个国家都赔掉了形象。由最近「三鹿」牌毒奶粉这起惊人的大案，已 显示出中国偽劣黑心商品问题，已到了绝对不容再姑息，而必须将其视为「危害国家安全」这个层级的问题来严办，并在体制上全面改革加以防范。而更严重的是， 当政府不能保障人民的消费安全，也必将在政治上付出难以估量的代价。

　　中国大陆自从改革开放以来，由於商机无限，固然生產及消费大幅成长，带动出许多优秀企业，但开放所造成的机会，却也使得宵小黑心之徒，有了把经济当成 冒险家乐园的趋势。中国俗谚所谓「人无横财不富，马无野草不肥」，已在经济领域上广泛出现。当不肖生意人都想赚黑心横财，其混乱黑暗的程度已可想而知。

　　近年来，中国大陆的黑心商品，包括黑心食品、药品，以及其他如黑心玩具等层出不穷。其犖犖大者即有二零零三年至二零零四年间安徽阜阳劣质奶粉造成「大 头娃娃」的案件；宠物食品输美有三聚氰胺及三聚氰酸毒性成分的大案；中国製造的感冒糖浆因含有工业用二甘醇，销往巴拿马、海地、印度、阿根廷等多国，造成 多人受害甚至死亡的国际丑闻；以及今年初发生在日本的「中国毒水饺案」等。如果再加上诸如去年扩及美、加、澳、新西兰等多国的「毒牙膏」，以及稍早前输美 玩具涂料含铅超量等问题，中国儼然已成了全球黑心大国了。

　　而这次「三鹿牌」毒奶粉事件之绝对不可原谅，乃是中国毒奶粉问题早已存在至少五年以上，但或因它主要为内销產品，在中国「只怕外国人，不卹自己百姓」 的积习下，大陆由中央到地方都漠然视之，甚至地方还曲意遮掩。这次事件早在三月即被人反映，却一直拖拖拉拉，媒体也配合不加报道，所幸还是在偏远的甘肃被 引爆。由这样的过程，我们已可看出它的「共犯结构」是多的庞大可怕！

　　「三鹿牌」毒奶粉事件绝对不可原谅。如果是小规模的黑心食品，它固然可恨，但伤害亦有限。但「三鹿牌」奶粉则不然，它是中国内销最大品牌，因此这种大 企业卖出这种商品是「黑心的向上攀升」。大企业必须是小企业的榜样，而它却成了反面榜样。其次，奶粉乃是婴儿主食，大量婴儿天天吃毒奶粉，这已形同是慢性 谋杀。到目前为止，吃这种奶粉而就医的婴儿已逾三万，估计还会更多。这种效果已到骇人听闻的程度。政府不果断的严厉处置和勒令赔偿善后，怎能向人民交代？

　　此案的绝对不可宽恕，乃是中国在后奥运时代正需要以开放的成果争取国际和全球华人的肯定和支持，它所捅出的纰漏已将「奥运效果」打了很大的折扣。特别 是毒奶粉及其製品销售台港澳，尽管这些地区受害轻微，但对大陆的负面印象却大为增加，大家都竞相走告：「去大陆吃东西要特别当心！」这种负面影响，大陆不 知要做多少正面的努力始能弥补。因此，毒奶粉案已成了汤锅里最大一粒老鼠屎，整锅汤都被搞坏了！

　　由於黑心商品案不断，加上它的共犯结构，北京当局已不能再敷衍了事，而必须藉著坚定严厉善后，证明政府有维繫和谐社会、和谐商业的决心。强化中央及地 方的商品质检，修改并加重伪劣商品的罚则，扩大媒体举报不法事件的自由度；对「三鹿」公司的高层、河北省的共犯，都要严厉处置。大家都在看，「三鹿案」怎么办。

针对毒奶粉等问题 胡锦涛严批干部 作风飘浮麻木不仁

● 于泽远(北京)(2008-09-20)本文被百度拒绝

　　胡锦涛在全党深入学习实践科学发展观活动动员大会上说，今年以来，一些地方发生重大生产安全事故和食品安全事故给人民群众生命财产造成重大损失。从这些事件中反映出，一些干部缺乏宗旨意识、大局意识、忧患意识、责任意识，作风飘浮、管理松弛、工作不扎实。

　　他说：“这些事件再一次告诫我们，只有抓紧解决党员干部队伍中存在的突出问题，使全党同志始终坚持立党为公、执政为民，始终坚持以人为本，始终把人民群众安危冷暖放在心上，中国共产党才能更好地带领广大人民群众为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗。”

中共中央总书记胡锦涛昨天在谈到三鹿结石奶粉事件等问题时严厉指责一些干部作风飘浮、管理松弛，对群众呼声和疾苦置若罔闻，对关系群众生命安全这样的重大问题麻木不仁，强调中共必须充分估计近来生产安全事件和食品安全事件后果的严重性，牢牢记取其中的惨痛教训。

　　中共政治局全体委员以及各地和军队的主要负责人出席了昨天的动员大会。中共计划从今年9月开始，用一年半的时间在全党进行学习实践胡锦涛提出的科学发展观活动，把科学发展观打造成中共新的指导思想。

　 　北京政情分析人士指出，昨天大会的规格仅次于中央全会，胡锦涛以如此严厉的口气指责地方官员作风飘浮、对民众生命安全麻木不仁，表明他对山西溃坝事件， 特别是三鹿奶粉事件十分震怒。高层可能会以这两起事件为反面教材，在处分一批失职官员的基础上，建立官员责任追究制度，推动全党深刻领会科学发展观的重要 性。

　　新华社昨天发表评论员文章，就三鹿奶粉事件为高层领导辩护，并将事件的责任归咎于有关地方和企业没有深入贯彻落实科学发展观。

　 　另一方面，为稳定因三鹿结石奶粉事件而遭受严重冲击的奶粉市场，国家发展改革委近日发出紧急通知，要求各地加强对婴幼儿奶粉价格的监管，如果出现婴幼儿 奶粉价格显著上涨，各省级价格主管部门要对婴幼儿奶粉价格及时启动限定差价率、规定限价、实行提价申报制度等干预措施，防止价格不合理上涨。

　　通知强调，各地要坚决打击趁机哄抬奶粉价格、牟取暴利的行为。对串通涨价、捏造散布涨价信息、囤积居奇、哄抬物价、以次充好、变相抬价，以及不执行临时价格干预措施等违法行为，要严肃查处，严厉制裁，对典型案件要予以公开曝光。

　　另据英国广播公司（BBC）报道，世界卫生组织已经要求中国政府解释，为何奶粉受污染事件在几个月后才对外公布。报道说，世卫组织表扬中国政府对危机的反应，但同时要求中国调查为何上报系统在初期出现问题。

　　被查出旗下奶产品含有三聚氰胺的蒙牛集团董事长牛根生9月17日表示，在责任面前，企业惟一的选择就是负起完全的责任。

　　牛根生将9月16日称为“乳制品行业最为可耻的日子”，他在博客中说：“责任在谁？我们每个人都逃脱不了干系。”

《联合早报》

  时间: 2008-9-19 10:26:40 (北京时间: 2008-9-19 22:26:40)
  博客: beixing®  
  发布者 lq 在 08-09-19 08:59
作者：张洁平

中国名牌奶粉掺入三聚氰胺，蒙骗蛋白质标准，导致六千多肾结石婴儿。三鹿奶粉早被发现有问题，但厂商与地方政府失职隐瞒，质监部门被疑渎职，各关键控制点均失效，遍及蒙牛、伊利等品牌，严重损害中国政府公信力和国际形象。

河南兰考的何秀丽抱着八个月大的宝宝，一直等着看九月十六日中央电视台的晚间新闻联播。

电视里，长长一列播放近十分钟的乳品名单看得年轻妈妈心惊肉跳。「所有奶粉都有问题？！那我能给孩子吃什么？」这样的焦虑，一个星期来折磨着中国数千万家庭。

自九月十一日，卫生部正式通告国家免检名牌「三鹿」的婴幼儿配方奶粉与半年来猛增的婴儿肾结石病例相关，短短五天内，「毒奶粉」阴影笼罩全国，几乎每个人都记住了拗口的「三聚氰胺」。

这种原本应用于涂料、皮革加工的有机化学原料，在过去一年内，在大量国产婴幼儿奶粉以及部分液态奶、酸奶中被发现。三聚氰胺毒性不高，但长期作用于肾脏及膀胱，容易沉积导致结石，堵塞肾小管，最终造成肾衰竭。

截 至发稿，国家质检总局最新检测数据显示，二十二家国产奶粉厂家的六十九批次婴幼儿配方奶粉中检出三聚氰胺，包括三鹿、雅士利、伊利、蒙牛、圣元等，除了黑 龙江完达山和北京三元等不在名单上，国产名牌无一幸免。其中，三鹿奶粉最严重，全部抽样皆有问题，每一公斤奶粉的三聚氰胺含量竟高达二千五百六十三毫克！

卫 生部部长、国家处理三鹿牌婴幼儿奶粉事件领导小组组长陈竺在新闻发布会上表示，经专家风险评估，三聚氰胺在婴儿体内最大耐受量为每公斤奶粉十五毫克。而在 中国，一个十公斤体重的婴儿若每天食用三鹿毒奶粉（一百克至二百克），那他每天摄入的三聚氰胺，竟可能高达二百五十至五百毫克！

截至九月十七日八时，全国因食用有毒奶粉导致的肾结石患儿病例已达六千二百四十四例，三名患儿死亡。其中一千三百二十七人留院观察治疗，重症患儿有一百五十八例。患儿中的绝大多数长期食用三鹿奶粉。

奥运婴儿变肾石婴儿

何 秀丽看着眼前的数据，「心像被刀子捅了似的！」她的宝宝是男孩，出生五个月之后一直喝三鹿奶粉，到现在整整三个月。「每天一两百克啊。他前段时间小便有些 不畅……我刚刚出差回来，明天就带他上医院检查！要是有问题，要是有问题……现在的商人太黑心了！究竟还有什么是安全的？」何秀丽不禁哽咽起来。

宝宝的出生是特别计划的，赶在了二零零八年年头。「奥运年，本想讨个好彩头。」何秀丽语气很低落：「谁想到会这样？」

的 确，即使奶制品安全事件近年屡现媒体，但无论零三年辽宁海城的豆奶中毒，还是零六年安徽阜阳的劣质奶粉，以往出事的都是名不见经传的小品牌，或者干脆是假 冒伪劣。谁能想到，连续十五年销量第一、占了全国市场份额一成八、奶粉配方技术获得过「国家科技进步二等奖」、挂着「国家免检品牌」的三鹿，也会让宝宝中 毒？而紧接着，伊利、蒙牛、雅士利的抽检不合格，更跌破所有人的眼镜。

追溯事件源头，零八年三月起就有肾结石患儿病例出现，到六月，病例 大规模爆发，医生、病患家长向上投诉，却直到九月，事件才曝光。期间，三鹿奶粉的广告仍在中央台黄金时间播放，产品仍在超市货架醒目位置销售。一次食品安 全事故，终于扩展为一场公共卫生灾难，进而演变成蔓延全球的信任危机。

回溯事态发展，问号多得不可思议：奶粉里为什么会出现化工原料三聚 氰胺？为什么企业号称一千一百道的检测工序查不出来？为什么国家质检部门查不出来？为什么毒奶粉可以获得国家一系列表彰？甚至成了航天员指定用奶？为什么 病例爆发，人们却迟了三个月知道真相？谁该为全军覆没的国产毒奶粉负责？

危机并非不可逆转，然而一环扣一环的失职、渎职，却让我们错过了每一个可能避免或减低伤害的关键时点。

奶粉为何有毒？

二 零零七年三月，含有中国进口蛋白粉的宠物食品在美国引发上千猫狗死亡，始作俑者就是三聚氰胺。当时，美国食品药品管理局从江苏和山东两家公司进口的部分小 麦蛋白粉和大米蛋白粉中检出三聚氰胺，并初步认为这是导致猫、狗中毒死亡的原因。中国国家质检总局在随后的调查中肯定了这一结果，并随后展开了一场针对蛋 白粉中违规添加三聚氰胺的「专项整治」。

二零零七年五月中新社报道：「中国国家质检总局紧急部署对奶粉、液态奶、婴幼儿米粉、香肠、面包、馒头、面条及方便面等十二类的八百批次食品进行专项抽查，均未检出三聚氰胺。」

然而事隔一年多，三聚氰胺幽灵再现，只是这次毒害的不是猫猫狗狗，而是我们自己的婴儿。

江 南大学食品学院教授、教育部食品科学与安全重点实验室主任钱和对亚洲周刊说：「乳品行业最重要的指标是蛋白质含量，包括三鹿在内的业内许多公司，都是用验 收总氮含量来间接推算蛋白质含量的，这就有了钻空子的机会。」她解释，由于三聚氰胺含氮量高，白色无味，再加上容易购买，有不法商贩向原料奶添加三聚氰 胺，可以使总氮含量提高，也就相当于「伪造蛋白质含量」。

三鹿集团所在地河北，警方侦查后得出初步结论，在奶制品加工的四个环节中（原奶采购、生产加工、产品储藏、流通销售），排除了后三个环节的「下毒」可能，而对原奶采购环节进行调查。

对 此，业内人士向记者解释，三鹿公司等几家著名乳品企业都有下属的奶场，这部分奶源有公司专门的技术人员和管理人员负责，原则上质量可以控制；同时，三鹿还 有小部分奶源来自其它奶站。「这一部分奶源通常由奶农挤奶，交给奶站采购者，再直接装罐转交厂家。」业内人士称，质量无法控制的正是「奶农—奶贩子」这一 环。

据悉，一些奶农只和采购单位签合同，并不清楚自己的奶会卖给哪家公司。而奶贩子掌握中间环节，他们并不一定只向三鹿集团供货，也会将收购来的鲜奶卖给出价最高的企业。在这一环节，向鲜奶中注水，再添加化学试剂，以保证蛋白质含量蒙混过关，已是通行的「潜规则」。

早在二零零七年四月，中央电视台《焦点访谈》栏目暗访陕西一奶场时，就随处可见触目惊心的勾兑场景。据当时报道，原料奶掺假所获得的利润十分惊人，五百多元的原料就能用水凭空兑出二千多元的「牛奶」交货。

钱和也承认这一现象的普遍，但她说：「以前常见的违规操作是添加尿素，加三聚氰胺我还是第一次听说。」

事 实上，三聚氰胺为祸时间并不短。此次毒奶粉事件已拘捕二十六名犯罪嫌疑人，其中正式逮捕四人。据河北警方披露的消息，被捕四人均有采购者身份，其中两人二 零零五年四月就开始在奶中加三聚氰胺了，一人二零零七年十一月开始先后购买二百公斤左右含三聚氰胺的化学物质掺杂在收购来的鲜奶中，销售给三鹿集团，另一 人则自二零零八年四月以来在奶中添加三聚氰胺。

质检为何失效？

即便有不法事实在先，令广大消费者疑惑的，却是几十年信誉的名牌企业为什么保不住基本产品安全？国家质检系统为什么失效？钱和教授认为，第一个环节的失职出在企业。

「从 原料奶进入企业，一般五到八项指标合格才可以接收。三聚氰胺不在常规监控范围内，但企业若了解原料奶掺假的普遍现象，是应该提高检测方法的先进性的。」她 介绍，检测蛋白质含量并非只有通过验收总氮含量一种方法来进行，只是这种方法成本较低，容易实施，才在厂商中普遍采用。「据我所知，在一些品控比较好的乳 品企业，已经采用验收完整蛋白质含量的检测了，这样就避免了奶贩用代替品滥竽充数的情况。」

在毒奶事件爆发后，卫生部通报指出，受毒奶牵连的二十二家企业，出口奶制品以及供应奥运会用奶都没质量问题，而只有国内的出了问题。这表明类似质量事故厂家在技术上是完全可控的。即便毒素最终证明来自奶源或供应环节，企业都难脱质检责任。

理 论上的第二道把关，应该是国家质检部门。二零零五年一月起，国务院对食品安全监管工作调整，食品生产加工环节的监管划归质检部门负责，而肉制品、奶制品、 食品添加剂等重要产品和大型企业则由国家质检总局统一管理，三鹿集团便在此列。但是，三鹿集团恰恰持有国家质检总局颁出的「产品免检」证书。

按 照规定，符合产品市场占有率、经济效益排名前列、产品经省级以上质量技术监督部门连续三次以上合格等标准的企业，可以获颁「免检」证书。企业在免检有效期 内，国家、省、市、县各级政府部门在内均不得对其进行质量监督检查。今年国务院大部制改革，已经取消了国家质检总局的「免检」颁授资格。但三鹿集团的免检 资格是今年十二月到期。「这就相当于是一张免死金牌。」钱和说：「难免产生了制度上的漏洞。」

但即便如此，还有第三道把关。国家质检总局在对全国三十七个婴幼儿配方乳粉重点品牌抽查后，在二零零八年五月列出了十家「质量较好的产品名单」，遗憾的是，当时榜上有名的产品，几乎均在此次三聚氰胺超标的二十二家企业之中。三鹿同样上了「十佳」。

钱和指出，在国家质检总局的常规检测指标中，并不包含三聚氰胺这一项。「常规指针一般是感官指针和化学指针两种，包括了调风味的香精，以及作为添加剂的常见化学元素、农药残留等等。三聚氰胺不在其列。」

然 而，自二零零七年出口美国的毒饲料事件后，中国国家质检总局事实上已经专项抽查过奶粉、液态奶、婴幼儿米粉、香肠、面包、馒头、面条及方便面等食品，当时 未检出三聚氰胺。奶贩既然零五年便开始使用三聚氰胺，为何当时没查出？既然已经引起重视，为什么零八年不沿用三聚氰胺的检测指标？无论企业或是国家质检总 局，在如此重大的安全事故面前，显然都难辞其咎。

真相为何迟到？

危机的伤害本可尽量减少的：如果三鹿集团三月开始收到患 泌尿系统结石病投诉时，可以尽快彻查；如果三鹿在八月一日收到检测结果，了解三聚氰胺污染情况时就能及时向社会通报；如果国家质检总局的网站能够重视六月 三十日和七月二十四日两次分别来自患儿家长和医生的投诉；如果石家庄市政府在八月二日接到三鹿报告，及随后接到新西兰合资商要求的时候，能及时向公众披 露；如果……

从最早发现病例的三月，一直等到九月十一日晚间，卫生部才正式公告，立即停止食用三鹿受污染奶粉。九月十三日，国务院启动了 国家安全事故I级（「I级」为最高级：指特别重大食品安全事故）响应机制处置三鹿奶粉污染事件，开始免费救治患病婴幼儿，排查市场上所有乳制品。在这之 前，三个婴儿死亡，更多婴儿因为继续食用三鹿奶粉患病。

当生产与质检环节都出问题时，信息公开的监督环节失效，更促成了危机的蔓延。在事 件大规模披露后，三鹿公司仍试图掩盖，九月十日、十一日，不断否认肾结石病例与三鹿奶粉有关，但却在九月十一日晚卫生部介入后，迅速召回受污染奶粉，并称 「公司自检发现，二零零八年八月六日前出厂的部分批次奶粉受污染，市场上大约有七百吨」。

事实上，一份得到媒体证实的「三鹿内部邮件」显 示：八月一日下午六时，三鹿已经取得检测结果：送检的十六个婴幼儿奶粉样品，十五个样品中检出了三聚氰胺的成份。八月二日下午，三鹿分别将有关情况报告给 了其注册所在地石家庄市政府和新华区政府，并开始回收市场上的三鹿婴幼儿奶粉。八月四日至九日，三鹿对送达的原料乳二百份样品进行了检测，确认「人为向原 料乳中掺入三聚氰胺是引入到婴幼儿奶粉中的最主要途径」。但确认因自己集团生产的奶粉导致众多婴儿患有肾结石之后，三鹿集团开始进行公关工作，掩饰事实真 相。

九月十二日，网络曝光了一份据传是负责三鹿公关业务的北京涛澜通略国际广告有限公司八月十一日做的《公关解决方案建议》，建议内容包 括：「安抚消费者，一至二年内不让他开口；与百度签定三百万广告投放协议以享受负面新闻删除，拿到新闻话语权；以攻为守，搜集行业竞争产品肾结石负面新闻 的消费者资料，以备不时之需。」九月十三日，百度发出声明，称「三鹿的代理公关公司致电百度大客户部希望能协助屏蔽最近三鹿的负面新闻」，但百度「严词否 决」，间接证明了三鹿公司公关方案的真实性。

根据三鹿数据显示，石家庄市政府八月二日已了解情况；而持有三鹿集团四成三股份的新西兰恒天 然集团也披露，他们八月已经将有关情况通知市政府。新西兰总理克拉克特别在九月十五日声明，不满中国地方官员不响应恒天然集团要求，立即回收有问题的三鹿 婴儿奶粉，「而要到新西兰政府向北京接触后，地方官员才开始采取行动」。

河北省副省长杨崇勇日前透露，三鹿集团于三月发现问题奶粉之后一直瞒而不报，直到八月二日下午才报向石家庄市政府，「这五个月一拖，问题就拖得非常严重」。他更承认，石家庄市政府在长达一个多月的时间里没有上报。

在 九月十三日国新办的新闻发布会上，国家质检总局副局长蒲长城说：质检总局九月九日才得知毒奶粉事件。然而，在国家质检总局食品生产监管司的「留言查询」版 内，六月三十日就有湖南消费者报料并急切说：「请尽快查清奶粉是否有问题，为避免更多婴儿得此病。」并点名了三鹿奶粉。七月二十四日，徐州市儿童医院泌尿 外科的医生冯东川也在食品生产监管司留言，也提到婴儿吃同一品牌奶粉患病的问题。食品生产监管司七月三十日回复：请你向卫生部门反映此类问题。蒲长城后来 承认曾收到过留言，但由于缺少详细信息，未继续跟进。

另一方面，自九月八日媒体大规模曝光毒奶粉事件后，九月十四日，媒体的跟进报道便受到阻碍。

中 宣部发布禁令，要求各地区媒体撤回记者，统一刊发新华社消息；另一方面，在广州、深圳等能收看香港电视新闻的有线网络屏蔽所有相关报道。网络方面，监管规 定要求网上报道只转发新华社、《人民日报》等中央主要新闻单位稿件；关于此事件的报道「不作头条，不开专题」，「重点报道政府采取的处置措施及进展，报道 医疗部门对致病儿童的积极救治」；论坛、博客等互动栏目中不把此事作为推荐话题，不置顶；「组织网评员开展网上引导」。

从奶贩的丧心病狂到厂家的漠视生命，从地方政府的失职到质监部门的渎职，社会系统每一个关键控制点都没有正常发挥效用，危机也就演变成一场公共安全灾难。

而 真相仍被人极力掩饰，从八月一日，三鹿集团获得检测结果开始，迟到了四十二天。这四十二天，事故演变为灾难，也把公民的信任付之一炬。民族品牌集体倒下， 中国政府公信力和通过奥运建立起来的国际形象一落千丈，谁该负责？国民信心的集体摧毁，谁该负责？为了等待奥运年出生的宝宝，他们的健康，谁能负责？

□ 《亚洲周刊》二〇〇八年第三十八期

原文：三鹿关于危机事件的内部文件
转自加拿大博客空间新新营销观察
 http://blog.bcchinese.net/mkting2/archive/2008/09/12/139520.aspx
虽然真实性值得怀疑，但是第二和第三条颇值得玩味。

全文如下：

三鹿集团公关解决方案建议
　　 （据说是三鹿公关公司写给三鹿危机公关的信)
　　集团各位领导们：
　　目前正处于北京奥运会期间，由于政府对食品安全等负面新闻的干预，对三鹿奶粉的结石负面来说出现了好的转机，但不能过早松懈，目前还存在着几大隐患。
　　 1.因三鹿负面涉及食品安全问题，是在奥运期间暂时平静，并不代表奥运会后依旧平静，如此负面新闻再次传播，依旧对集团相当不利。
　　 2.此事对消费者本身来说，将会是长期的影响，企业的一次安抚可能并不能完全满足消费者的心理纠结，如有个别消费者对此事的解决方法不满意，找到三鹿的竞争对手，则将造成更加严重的影响。
　　鉴于上面两大隐患，我公司对结石负面事件有以下几点建议。希望利用奥运期间的风平浪静，协助三鹿集团打好这一艰苦的负面公关战役。
　　
　　一、安抚消费者，1-2年内不让他开口
　　在奥运会特殊时期内，尽一切可能安抚本次事件的所有消费者，满足他们的一切条件，力保将本事件的当事人在2年内不再提及此事件。
　　
　　二、与“百度”搜索引擎媒体合作，拿到新闻话语权
　　 抓紧奥运时间，与“百度”媒体建立良好合作关系，防止将来负面爆发时失控，同时可以掌握新闻公关的主动性。
　 　百度作为搜索引擎，是所有网站的集结地，也是大部分消费者获取搜索信息的主要阵地，对三鹿来说将是公关环节的重量级媒体。目前在百度上享受新闻公关保护 政策的企业有蒙牛、伊利、汇源等，政策享受起点为自然年度500万元的广告投放，鉴于三鹿集团在产品线上不如其他几家企业丰富，经公司与百度相关部门的多 次深度沟通后，百度已经同意将对三鹿集团的公关保护政策降低至年度300万元广告投放，可以享受将目前几大事业部早期负面删除。我可考虑一旦透露“肾结石 ”负面消息放大后，百度可能会以负面作为要挟，要求增加投放量，因此我司迄今没有跟百度提及肾结石相关负面新闻，所以强烈建议在此事还未大肆曝光的特殊时 期，尽快与百度签订300万的框架协议。
　　签订框架协议后，小网站的恶意报道均可被删除，如遇到国家权威机构通报或发生重大影响的负面新闻时，可三鹿集团在上层协调政府部门公关，涛澜通在公关媒体，共同配合将负面影响大事化小，小事化了。
　　
　　三、以攻为守、搜集行业竞品“肾结石”负面的消费者资料，以备不时之需。
　　 本次肾结石事件可能也涉及其他竞品，并非单纯三鹿奶粉的质量问题，因此可称为行业标准问题。
　　因此建议集团安排人手搜索竞品同类事件中的消费者资料，以掌握有力武器，如此事件被恶意炒作，三鹿集团将可利用这些资料作为反击武器，将矛盾转化为行业标准问题，转移媒体与消费者的视线，获得行业协会的出面支持和救市，最大化减少负面事件对三鹿集团的不良影响。
　　
　　综上：
　　 1.建议抓紧奥运会这一特殊时间，依靠消费者安抚、媒体公关保证与行业标准、竞品事件等手段，将被动处理新闻变为主动掌控。
　　 2.百度的300万框架合作问题，目前奶粉事业部已经投放120万元，集团只需再协调180万元就可以与百度签署框架，享受新闻公关保护政策。
　　 3.截至8月11日，在百度的网页，新闻频道前50页搜索“三鹿”一词有相当多负面，涉及奶粉、酸奶、花花牛等各事业部较早期负面信息。
　　 因时间紧迫，望各位领导能尽快决策，抢占危机公关的最佳时间点！
　　
　　北京涛澜通略国际广告有限公司三鹿服务小组
　　2008年8月11日

百度声明：从未答应屏蔽三鹿负面http://www.sina.com.cn  2008年09月13日 15:47  新浪科技

　　新浪科技讯 9月13日下午消息，对于近期“三鹿与百度签定300万广告投放协议以享受负面新闻删除”的消息，百度发表声明称，其在第一时间严词拒绝了三鹿的代理公关公司提议。

　　以下为声明全文：

　　近日，网上盛传一封据称为三鹿集团的内部文件，称在最近三鹿的公关危机中，曾计划投放300万元人民币，寻求百度协助屏蔽关于三鹿集团的一切负 面新闻。消息传开，很多关心百度的媒体朋友、同事、网民都在第一时间给百度公关部打电话，探问消息的真实性，也引起我们对此谣言的高度重视。

　　百度价值观中最重要的一条就是实事求是，我们和关心百度的所有网民一样，希望了解全部事实，向大家还原真相。百度相关部门同事在第一时间找到了这封信的网上原文(附该信传真件原文)。 该“三鹿内部文件”称，“ 百度作为搜索引擎，是所有网站的集结地，也是大部分的消费者获取搜索信息的主要阵地，对三鹿集团来说将是公关环节的重量级媒体……强烈建议在此事件还未大 肆曝光的特殊时期，与百度媒体建立良好合作关系，防止将来负面爆发重大量失控，同时可掌握新闻公关的主动性，不受小型网站的咨询威胁。”同时，该文件也 称，“三鹿已经与新浪与搜狐建立强强合作，除非涉及国家权威机构的通报，该两网站今年内不会有任何关于三鹿集团的负面新闻”。

　　鉴于百度在新媒体领域内的巨大影响，看到新闻报道后，我们迅速汇集公司大客户部、产品部相关同事，彻底了解了事情的来龙去脉。关于此事的客观事 实为：9月9日晚，三鹿的代理公关公司致电百度大客户部希望能协助屏蔽最近三鹿的负面新闻，由于该提议违反公司规定以及百度一贯坚持的信息公正、透明原 则，大客户部在第一时间严词拒绝了该提议。9月12日，该公关公司再次致电希望能屏蔽三鹿的负面新闻，再次被大客户部予以否决。而依照常规，类似事件无需 通报公司其他部门，因而早期在百度大客户部也只有少数同事知道该公关公司跟百度有过接触，并遭到多次拒绝。

　　事实胜于雄辩，在百度上搜索“三鹿”及其他相关关键词，从事件发生的第一时间，百度就在为所有关心此事的全体网民提供客观、及时、中立的最全面 信息；而中国互联网新媒体领袖，包括新浪、搜狐、腾讯、网易在内，也都在首页显著位置刊登三鹿事件最全面和客观的报道。这充分说明所谓各大新媒体屏蔽三鹿 负面新闻只是该公关公司一厢情愿的建议和期待。作为中国互联网新媒体阵营中的重要一员，为全体网民提供最便捷公正的信息获取方式是我们一贯信仰的最高使 命，百度有理由为在三鹿事件中坚持公正客观的新闻原则而感到骄傲。百度也再次庄重承诺，在一切重大社会公共事件中，百度将一如既往的严格恪守新媒体更全 面、客观、及时的信息沟通责任。

相关新闻和评论：

• 百度声明：从未答应屏蔽三鹿负面
  
• 三鹿奶粉事件引发百度信任危机
  
• 瞒报与公关高手三鹿集团
• 百度的救赎
  
• 屏蔽负面消息救不了三鹿 强捂只能是越抹越黑
  
• 网络阅读20080912
  
• 从《三鹿奶粉事件》看企业价值与网络口碑营销影响力
• 无法信任中国制造

不知是何原因,五柳村国内版近一个月来访问量趋低,仅及五月份的60%左右,昨天刚有上升,在中国互联网协会的中国网站排行榜上名列54570,各项具体数据为:

今日(2008-09-16) 一周平均 三月平均

	排名	54570	102764	151565
	流量(人/百万人)	10	6	3
	点击率(页/人)	1.2	1.3	1.9

但几个小时前,忽然发现打不开了,出来通知:
错误 您所请求的网址（URL）无法获取 当尝试读取下面的网址（URL）时： http://www.taosl.net/ 发生了下列的错误： * Unable to forward this request at this time. 目前无法将您的请求进行转送操作 This request could not be forwarded to the origin server or to any parent caches. The most likely cause for this error is that: * The cache administrator does not allow this cache to make direct connections to origin servers, and * All configured parent caches are currently unreachable. 您的请求无法被转送到原始网络服务器或其他的上层缓存服务器，发生这个问题最可能的原因是： * 缓存服务器管理员不允许本服务器与原始网络服务器直接连结，而 * 所有本服务器指定的上层缓存服务器都暂时无法连结。 本缓存服务器管理员：webmaster

赶快通知服务器所在公司,而也不免沮丧.
正在把它记录下来的时候,猛然想到,何不再试他一次.
一点击,这回有了.应当上技术上出了故障.
但还是把它记录下来以备查考.

五柳村编者的话：吴敬琏为美国当间谍在海外的网上早已见到，感到不可思议。这几家网站发出的东西，其真实性 常成问题，需要有第三方独立的信息来源证实，而这个第三方常不易得，因为许多网站不注明来源出处。感谢《财经》做了追踪调查，如果更多的人都能认真起来， 相信这类假新闻就不可能有市场，从而提高网络媒体的信誉与权威。---2008年9月3日。

溯源谍谣：从“未署名内地知情人士”散布网论，到海外网络媒体“公民记者”报道，一则无中生有的传言如何引起波澜

　　【《财经网》专稿/实习记者 王端 发自香港】一则荒唐恶毒的谣言经海外网络媒体传播，引致海外舆论哗然。追溯经济学家吴敬琏无端卷入“间谍案”舆论漩涡的过程，“三人成虎”的古谚成真引人思考。 三人成虎
　　近来，海外出现传言，指国务院发展研究中心研究员吴敬琏涉嫌为美国当间谍，已遭带离调查。在某传言版本中，事件又牵涉到摩根大通的中国首席经济学家龚方雄。《财经》记者采访显示，此传言纯属无稽之谈。
　　两天来，海外部分媒体以显著篇幅转载此消息。《财经》记者在比对了十多份海内外的报道后发现，主要有三家媒体发布的相关消息属于“原创”或宣称是“独家报道”，其他媒体的报道则都是在此三家媒体报道基础上的转载或综合。
　　最早爆料的是美国新闻网站博讯网（news.boxun.com）。8月28日，总部设于美国北卡罗来纳州达勒姆的博讯网发布了一篇未有任何作者署名的消息，文中引述“未署名的内地知情人士”称，中国著名经济学家吴敬琏因涉嫌为美国担任间谍工作，被国安部门调查。
　　博讯网在稍后的报道中继续指称，上述消息在发稿前，已在中国内部流传。
　　消息在网络上甫一传出，立刻引发舆论哗然，香港媒体纷纷转载此消息。香港《东方日报》内部人士就向《财经》记者证实，《东方日报》的相关报道就是引自博讯网。
　　博讯网相关人士在接受《财经》记者询问“间谍案”一文信息来源的采访时表示，他们刊发的消息源自读者的“网上爆料”。该人士并表示，他们同时听说国内已经有此传闻，于是审核通过了这条消息的发布。
　　当记者问及博讯网在发布消息前是否曾向当事人吴敬琏或相关人士求证时，该人士表示，因为没有吴本人的电话，所以“没有办法求证，只好先发消息”。
　　对于爆料人的身份，博讯网表示他们也不清楚，因为该网站采取匿名IP，无法知道爆料人的真实身份和所在地。但博讯网在28日的报道中，却以引述“内地知情人士”的名义提及消息源。
　 　博讯网的前身是一份创立于1998年底的电子文摘周报，主要以电子邮件的方式向订户发送消息，内容包括其认为重要的新闻、评论等。而在此基础上于 2000年5月成立的博讯新闻网，主张“人人爆料做记者”，所有的新闻均可由网友发表，均可不署名，但亦不发稿费。因此，想成为博讯的记者并非难事。《财 经》记者亲身试验了注册博讯记者的流程，只要填上笔名、国家、电邮地址及兴趣爱好四个选项，只须几秒钟就可以轻松注册。
　　博讯网表示，一周内注册者将可收到电邮通知，其中包含网页ID和密码，然后就可以在博讯网上自由发稿了。新加入记者的文章需要审核，但熟悉格式后，将授权直接发文。为鼓励爆料人，博讯网站和其所属论坛均不纪录访问者IP，以保护隐私。
　　翌日（8月29日）中午12时左右，另一美国华文媒体——多维网（dwnews.com）紧随其后，在声称“独家”的报导中指，吴敬琏暂时未被捕﹐只是当局对其活动及言论加以限制，相关问题仍在调查中。
　　该报导更绘声绘色地指出，今年78岁的吴敬琏身中“美人计”，曾向一名美籍华裔女性泄露某些机密。但报道也称，熟悉吴敬琏的人对此说表示震惊，认为吴敬琏断不可能当美国间谍。
　　多维新闻主编何频向《财经》记者表示，吴敬琏事件的传闻已有几周，网上亦有消息，“所以我们发了一个有关传闻的综合消息，但强调知情人士认为不可能，并说官方未证实”。
    就在多维网刊发消息时隔约两个小时后，也即8月29日14时左右，台湾“中央社”引述总部位于香港的“中国人权民运信息中心”的消息说，有关吴敬琏被调查的传闻，与时下另一焦点人物——摩根大通大中华区首席经济学家龚方雄有关。
　　报导称，吴敬琏将中央救股市的消息透露给龚方雄。此前，龚方雄在8月19日发表报告指，中央将出资2000亿-4000亿元刺激经济。20日，上海及深圳股市纷纷飙升逾7%。
　　这一消息随后立即被各大港台媒体转载，部分媒体在此基础上添加猜测性的内容，比如联想到股票内幕交易，改革派与保守派之争等等。
　　龚方雄于8月31日向《财经》记者否认此传闻，他表示“已经好几年没见过吴教授，这期间也未与其交谈过”。龚方雄并指出，对于“中央千亿救经济”的策略吹风，摩根大通已在今年以来的季报和月报中多次提出，并非上月首次提及。
　　发布此消息的台湾“中央社”记者向《财经》记者表示，消息是“中国人权民运信息中心”独家传真给他们的，他们也只是全文照发。据了解，文章是用手写稿传真到“中央社”香港分部的。
　　记者了解到，“中国人权民运信息中心”由内地赴港人士卢四清创办，运作方式如同博讯网，接受外来人士爆料，然后进行改写，向全球媒体传送。
　　熟悉卢四清的人士透露，信息中心的“采编”全由卢一人包办，而且他从不接听外来电话。
　　记者随后多次以电话及电邮方式联系信息中心，但至截稿时，均无人接听或无人回复。
　　
“吴市场”：令人莫名其妙
　 　8月29日早上，在天津出席会议的吴敬琏接受《财经》记者采访时，谈及对中国改革开放30周年的看法。他强调，“坚持改革是惟一出路”，主张奥运成功召 开后，舆论也应当对改革这一主题有更多关注。此后，他进一步接受了《财经》记者视频采访，在纵谈改革的同时，亦间接对“间谍案”传闻表示了姿态（请见本网 视频“财经峰会”专栏）。
　　8月29日下午，国务院发展研究中心网站在首页显著位置刊出声明，就“吴敬琏卷入间谍案”一事公开辟谣，称吴敬琏目前工作及生活一切正常。
　 　虽有不少媒体跟风，但香港也有些媒体作出了较为严谨的报道。香港《明报》于消息流传的第三天，即8月30日，才刊登一篇专栏作家的文章，指吴敬琏遭误传 陷美间谍案。文章的作者小琴指，经她与吴的家人联系后，“吴的家人说，吴绝对平安无事”。英文报纸《南华早报》和《虎报》亦未跟风，仅在事后作出否认传闻 的报道。
　　海外英文主流媒体多数未刊登此事件。仅英国BBC新闻网于8月29日及美国合众社等作出否认此事件的报道。新华社亦就此事件作出英文的澄清消息。
　 　不过，由于吴敬琏在海内外颇有知名度，此谣言也产生一定的负面影响。吴敬琏的夫人周南也向外界证实，最近吴敬琏和她本人都接到很多关心的电话。美国波士 顿的一位华裔工程师向《财经》记者表示，当他读到此消息的时候，觉得很“震惊”。他也透露，大部分华人及华裔都知晓和关注此消息的进展，并对这样的消息能 够被轻易制造和广为流传感到担忧和不解。
　　78岁的吴敬琏是中国最受尊重的经济学家之一。除担任国研中心研究员外，吴还出任全国政协常委兼经济委员会副主任、中国社会科学院研究生院教授、上海中欧国际工商学院教授等职。
　 　以“吴市场”著称的吴敬琏，一直以敢言著称，其主张中国经济的完全市场化，这令部分舆论将如今的贫富悬殊等社会经济问题，归结于他和其他若干经济学者的 建言。吴敬琏曾提出中国股市赌场论，称股市像赌场，而且很不规范；他主张维护市场规则，保护草根阶层生计。此外，吴敬琏年初在一场学术论坛中，直斥中国政 治体制改革方案落后，并称“庞大的利益集团正成为下一步改革的障碍”。
　　吴敬琏8月30日在北京出席一场研讨会后，对媒体再次否认涉及间谍案，表示该传闻“令人莫名其妙”。他对制造和传播谣言的人动机很疑惑，问及“到底是什么人在传谣”？
　 　香港有政经学者分析称，此次“间谍案”传言可能是某些利益集团或别有用心人士故意放话所致。香港中共问题研究专家丁望则认为，目前中国政坛对言论的开放 度及宽容度都在提高，对于改革步调和措施的争鸣比比皆是，持不同意见者不至于利用制造这类舆论来攻击对方，可能是误传升级所至。
　　类似博讯网“人人当记者”的新闻形态，即非专业新闻传播者向社会发布自己掌握的独家信息，在西方被称做公民新闻（citizen journalism）。这种新闻方式诞生于上个世纪90年代的美国，并随着网络的发展而盛行。
　 　香港浸会大学传理学院教授黄煜指出，虽然公民新闻方式打破“传播者”与“受众”之间的传统界限，扩大信息源，但这种方式缺少新闻最重要的求证性及把关 性，因此可信度有保留。他指出，大部份公民新闻只是提供一个简单的事件，缺少发掘新闻本质的特性，不太可能取代传统的新闻媒体。■　

奥运金牌的另一面：个人和信念的粗暴蔑视

亚洲周刊许知远／大约两年半前，我问学者曾锐生，奥运会将怎样改变中国？谈话是在牛津大学的一间教师休息室里进行的，印度女人端来的咖啡、正在翻阅《泰晤士报》白发满头的教授，令我印象深刻。 ‘不会有太多的改变’，曾锐生说，‘中国政府将不惜成本使之成功，这种成功将继续增加政府的合法性’。我不置可否。那时，对于零八年北京奥运会的类比已经流行。最常见的是一九六四年的东京与一九八八年的汉城，它们都是这两个国家兴起的标志——是西方对于亚洲的承认；一九六八年的墨西哥有时也和汉城作为一组出现，奥运会的举办促进了这两个国家的民主变革；而最后一组则是一九三六年的柏林和一九八零年的莫斯科，这两个极权体制试图向世界展示自身模式的优越性，结果却被证明是溃败之前的亢奋，而且其间的时间都是九年，柏林在一九四五年陷落，而苏联帝国在一九八九年开始陷落。

人们喜欢类比，既是出于趣味性，也是试图以更简化的方式来理解新事物。此刻的中国令人如此费解，在过去的几十年中，关于她的种种判断，总是轻易落空，她所表现出的灵活性，也总是令人难解。在一九八零年代初，外来者很惊异的发现，昨天还在满口政治语录的人们，已经热火朝天的投入市场经济中，昨天人们以资本家为耻，今天人人都希望成为万元户；在一九九零年初，旁观者相信，中国注定陷入崩溃，因为其他社会主义国家已经瓦解，而且天安门广场的尸体与血迹，足以压垮整个国家，但是中国却开始了她令人大吃一惊的经济腾飞；而在九十年代末，人们开始相信，自由贸易、市场经济、网络技术、全球交往，将必然导致共产党政权的消退、一个开放、民主的社会到来了，但是到了二千年初，北京政权不是变得脆弱、而是更强大了，经济成长没有带来了政治民主与社会多元化，全世界反而在谈论的是‘北京共识’——政治专制和经济自由可以并行不悖，它们的联盟甚至可能导致更有效率的结果，这种模式对于发展中国家更有举发……这些眼花缭乱的变化，经常让人失去对中国的判断能力。那些不断拿出的标签，总是很快失去作用。对于外来的旁观者来说如此，对于一个生活其中的中国人同样如此。前者可能被表像所蛊惑，而后者则可能因为长期身处其中而缺乏敏感，或者说因为长期接受被筛选、扭曲的资讯，而丧失掉思考能力。北京奥运会为理解中国增添新的迷雾。中国建设了标新立异的场馆、延迟了降雨、举办了幻境式的开幕式、发动了数以万计的志愿者、取得了五十一块金牌……

你可以说，只有一个极权体制才能调动如此多的人力、物力，但是北京看起来绚烂多彩，充满了时髦的建筑物与俱乐部，不似当年的莫斯科那样肃杀。即使不断的使用‘中国威胁论’、‘极权体制’标签多年的人也要承认，中国从未像一九三六年的德国与一九八零年的苏联一样，表现出向外扩张的咄咄逼人。人们总是不禁把此刻和毛泽东时代相比，此刻中国人比那个时刻享受到多得多的个人自由。一些外来的评论者甚至准备再一次相信：中国人的人权观念和我们不同，他们有特殊的国情，我们不该以西方的方式来衡量。你感觉得到中国人对这个国家、还有政权的自豪感。他们甚至也相信，目前的中国的确是两百年来最强盛的时刻，如果对比起一百年前的‘东亚病夫’，全球金牌第一的现实，实在令人赞叹不已，中国人很轻易地在这种集体荣誉中，获得个人的巨大满足感。在某种意义上来说，曾锐生的判断没错，北京奥运会获得了成功，中国共产党政权的合法性增加了。但它不是中国人的成功，而是中国那历史特性与体制的成功。在漫长的中国历史中，个人的价值与独特性轻易被吞噬，一代代人的热忱与创造力也并不重要，权力与传统主导一切领域；而在毛泽东时代，则是赤裸裸的极权统治，国家权力深入社会每个角落，摧毁个人思想与价值。如今的中国，这种昔日的力量都在退却，却并未消失，很多时刻，它们披上了一层现代的时髦外衣，仍强有力的在发挥作用。奥运会开幕式上，在现代科技幻影之中，那古代服装下的万人体操，不正是其印证吗——个体没有价值，只有群体才有整体效果。即使在五十一块金牌背后，又有几位中国运动员是以其独特的个性与历史，让我们铭记在心？他们的表达、姿态、还有成就，国家的力量似乎远远超越个人的光辉。此刻的中国，呈现给世人一种新型的国家主义的胜利。它可能创造在某个单一行为上的集体辉煌，但这种辉煌背后是惊人的浪费。在这一切浪费中，最令人叹息的是对于人的浪费，对于个人原则和信念的粗暴蔑视，所有人都只是实现更高目的的某种手段。

但在胜利的光环之下，人们暂时想不起这一切。